Philosophen und Sternzeichen (Ergänzung)

Noch eine Ergänzung:

Der einzige Faktor, der statistisch als signifikant durchgehen würde, ist
Mars in den Elementen; .Summe Chi-Quadrat=8.44 bei 3 Freiheitsgraden.

D.h. die Wahrscheinlichkeit, daß Abweichungen in dieser Größenordnung
zufällig („Rauschen“) zustande gekommen sind, beträgt gerade mal 5%.
Oder umgekehrt:

Mit 95%er Wahrscheinlichkeit besteht „irgendwie“ eine Abhängigkeit zwischen der Marsstellung und der Eigenschaft „Philosoph“.

Hier die Abweichungen vom erwarteten Wert:

Feuerzeichen: -14,00%
Erde: -7,84%
Luft: +25,93%
Wasser: -4,12%

Bei den sogenannten Qualitäten legt Merkur vorn, aber nicht siginifikant:
Kardinal: +16,30%
Fix: -11,11%
Labil: -5,32%

Was also sind Philosophen gemäß diesen statistischen Auffälligkeiten?

Menschen, deren auffälligste Merkmale darin bestehen, daß sie ihre vom Mars dominierten Persönlichkeitsanteile auf eine Luftzeichen-typische Weise ausdrücken und weiterhin ihre vom Merkur dominierten Persönlichkeitsanteile auf eine Kardinalzeichen-typische Weise.
Klingt zwar unspektakulär, ist aber immerhin ein erster Ansatz, um dem diffusen Wesen
„Philosoph“ ein paar astrologische Konturen zu verpassen.

Philosophen und Sternzeichen

Ich habe in meiner Datenbank einmal nachgeforscht. Unter den 362 „Philosophen“- was immer der Begriff auch bedeuten mag – finden sich überproportional viele Krebse (+37%) und Waagen (+27%). Unterrepräsentiert sind Zwillinge (-43%), Skorpion und (-45%), Schütze (-17%). Der Rest tummelt sich im Mittelfeld.

Soweit zu den Sonnenzeichen.

Bei Merkur verlagert sich die Gewichtung etwas.

Hier führen Krebs (+46%) und Waage (+45%) die Hitliste an. Skorpione bilden mit (-53%) das Schlußlicht. Der Schütze verhält sich neutral (+1.17%)

Alle Prozentangaben beziehen sich auf die Abweichungen vom Erwartungswert, der bei Unabhängigkeit der Merkmale innerhalb der Gesamtstichprobe (n = 41936) zu erwarten wäre.

Natürlich sind solche Zahlenspielchen mit Vorbehalt zu genießen. Schon wenige „zufällige“ Ausreißer können das Gesamtbild entscheidend verändern..

Der Knackpunkt ist eben der Begriff. Was genau ist ein „Philosoph“? Solange diese Frage komplett ausgeklammert wird, macht eine Diskussion um Sternzeichen-Betonungen keinen Sinn.

Es ergeben sich bestenfalls erste grobe Anhaltspunkte, welche grundlegenden Zusammenhänge die Verteilung der „Philosophen„ innerhalb der 12 Sternzeichen beeinflussen könnten.

Nimmt man die Überbetonung der beiden Sternzeichen Waage und Krebs ernst, dann wird klar, daß diese beiden im Quadrat zueinander stehenden Zeichen niemals „Philosophie“ in der gleichen Weise betrachten oder behandeln können. Gefühlszentrierte Suche nach einer soliden Grundlage allen Seins vs. Gegenüberstellung und Ausbalancierung geistig abstrakter Konzepte, um es mal ganz einfach zu formulieren.

Soviel erst einmal – hier ist es schön herbstlich trüb, kalt und dämmerig. Zeit, um ein paar Runden über den örtlichen Friedhof zu joggen – mit DEAD CAN DANCE auf den mp3-Player macht das richtig Spaß!

Sollte ich zufällig zwischen all den Gräbern ein paar grübelnde Philosophen anrempeln, werde ich mich höflich entschuldigen, sie gleich nach ihren Sternzeichen fragen und hier exklusiv die aktuellsten Ergebnisse publizieren.

Mit freundlichen Grüßen
C.T.D.